关键字

连续委托  主张金额不明确  背靠背条款

2022年8月，在友人的引荐下，太原某建材经销部负责人（债权人）来到我事务所，询问催款事宜。

我方工作人员照例询问债权成因，“201x年x月，我给这个某铁某局某铁路建设公司某项目部（债务单位）提供建材，一共是367万，对方支付了238万元，还剩下129万元。” 债权人简明扼要地回复。

“那有没有签字盖章的采购合同、付款单、验收单这些材料呢？”

“有的，有的，这些我都带着，你们看看。”

经过工作人员的审核，债权资料十分扎实，我事务所合作单位表示可以承接委托。

签署委托书后，9月初，我方工作人员依照程序启动了催款程序，致函某铁某局某铁路建设公司，希望其依照合同约定付款。

不久，该项目负责人李经理联系到我们，表示愿意履约付款，但挑明一件事情，项目部之前和债权人签订了背靠背条款，并非恶意拖欠。

债务单位说明了未付款缘由，但并未因背靠背条款的存在而拒绝履约付款，在我方工作人员的沟通下，债权债务双方友好地约定好付款期限和付款金额，并签订还款协议。

2022年10月，第一笔回款如期到账。债权人高兴地再次联系我们，一方面表示感谢，另一方面想要再次委托一笔44万元的设备欠款。

“债务方还是这个项目部，合同也有，就是还没对账，上次我忽略那个背靠背条款，这次我不太敢去找人对账了。”债权人有点担心。

本着互相尊重的原则，我方工作人员致电项目负责人李经理，对方表示愿意配合进行对账，并约定对账日期。

到了日子，债权人带着工作人员前往项目驻地进行对账，经过对账，发现债权人主张金额少于实际发生额，实际欠付金额为66万元。敲定事实后，双方签署还款协议，债务单位及时履约还款。

2023年春节前，临近第二笔欠款回款期限，李经理致电我方工作人员，表示由于年底财政紧张，希望我方工作人员与债权人沟通，少量偿还本次还款，并承诺后续付款补足。

我方工作人员与债权人沟通后，债权人表示理解，第二笔回款金额仅为2万元，春节复工后，债务单位逐步补齐欠款，并按照还款协议履约偿还。