3月4日晚，碧桂园官微就有关清盘呈请发布进一步公告称，公司将在稍后阶段结合其境外重组之进度，考虑是否向香港高等法院申请认可令。公司将在适当时通知其股东及投资者有关决定，并作出进一步公告。

此前，2月28日，碧桂园发布公告称，其接获Ever Credit Limited于2月27日向香港特别行政区高等法院提出的清盘呈请，此次清盘呈请涉资16亿港元未支付的定期贷款及应计利息。碧桂园表示将极力反对呈请。

有业内人士指出，如果房地产市场不能尽快回暖，碧桂园步恒大后尘的可能性不是没有。

据了解，个别债权人向香港法院申请公司清盘的情况较为常见。此前，已经有多家在港上市的出险房企被债权人提出过清盘呈请，包括花样年、阳光城、新力控股、佳源国际、融创、祥生、龙光、中梁、大发、佳兆业、海伦堡、弘阳等。

其中，融创、旭辉、花样年、龙光、祥生等房企通过和债权人的沟通，已经撤回清盘呈请或相关呈请已被法院驳回。

清盘呈请是债权人的权利，任何一个债权人都可以申请，但清盘需要经过法院审理后最终决定，法院会听取聆讯综合评估，只有清盘的价值更符合大多数债权人的利益才会被批准。

如果公司能通过其他方式，如加快销售恢复稳定经营，或以债务重组、资产重组等方式最大程度维护所有利益方的权益，那显然是对所有债权人更公平有利的方式，法院就会驳回清盘呈请。

但眼下的碧桂园处境与恒大当初面临清盘时的状况非常相似，都是由占比较小的债权人提出了清盘申请。

从恒大的案例来看，法官最初并不愿意采取清盘这种极端措施，而是在多次延期后才做出了同意清盘的决定。这是因为法官也看不到公司重组成功的可能性。

如果恒大和碧桂园这两大房产巨头相继面临清盘，那么可能会给房地产市场带来更大的冲击。一旦清盘，为了快速偿还债务，这两家公司可能会大幅度降价出售他们的楼盘，考虑到他们在市场中的份额，这样的行为足以对整个房地产市场产生深远的影响。

如果您有逾期账款问题，可以与我们联系！